Radeon 840M vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1050 Mobile 3 GB przewyższa 840M o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 509 | 449 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 11.65 |
Architektura | RDNA 3+ (2024) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Krackan Point | GP107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) | 1 lutego 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1366 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1442 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3,300 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 69.22 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.215 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 24 |
TMUs | brak danych | 48 |
L1 Cache | brak danych | 288 KB |
L2 Cache | brak danych | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 1752 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 84.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 840M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Valorant | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Grand Theft Auto V | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Valorant | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
W ten sposób Radeon 840M i GTX 1050 Mobile 3 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Mobile 3 GB jest 25% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.59 | 10.80 |
Nowość | 2 czerwca 2024 | 1 lutego 2019 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Radeon 840M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 1050 Mobile 3 GB ma 25.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.