Radeon 680M vs AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 680M z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.60

AI PRO R9700 przewyższa 680M o aż 724% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności51917
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.1017.99
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimRembrandt+Navi 48
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7684096
Częstotliwość rdzenia2000 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów13,100 million53,900 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami105.6747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.379 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Cores1264

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 680M 8.60
AI PRO R9700 70.86
+724%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 680M 3604
AI PRO R9700 29693
+724%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 680M i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD37
−711%
300−350
+711%
1440p17
−724%
140−150
+724%
4K11
−718%
90−95
+718%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−661%
350−400
+661%
Cyberpunk 2077 38
−689%
300−310
+689%
Hogwarts Legacy 34
−724%
280−290
+724%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike 2 45−50
−661%
350−400
+661%
Cyberpunk 2077 28
−721%
230−240
+721%
Far Cry 5 38
−689%
300−310
+689%
Fortnite 50−55
−655%
400−450
+655%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 52
−669%
400−450
+669%
Hogwarts Legacy 22
−718%
180−190
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
Valorant 85−90
−705%
700−750
+705%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike 2 45−50
−661%
350−400
+661%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−715%
1100−1150
+715%
Cyberpunk 2077 21
−710%
170−180
+710%
Dota 2 71
−675%
550−600
+675%
Far Cry 5 35
−700%
280−290
+700%
Fortnite 50−55
−655%
400−450
+655%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 46
−661%
350−400
+661%
Grand Theft Auto V 36
−706%
290−300
+706%
Hogwarts Legacy 20
−700%
160−170
+700%
Metro Exodus 23
−683%
180−190
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−650%
300−310
+650%
Valorant 85−90
−705%
700−750
+705%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Cyberpunk 2077 18
−678%
140−150
+678%
Dota 2 61
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 33
−718%
270−280
+718%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Hogwarts Legacy 14
−686%
110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−692%
190−200
+692%
Valorant 146
−722%
1200−1250
+722%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−655%
400−450
+655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−721%
550−600
+721%
Grand Theft Auto V 17
−724%
140−150
+724%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−661%
350−400
+661%
Valorant 95−100
−673%
750−800
+673%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 21
−710%
170−180
+710%
Forza Horizon 4 21−24
−710%
170−180
+710%
Hogwarts Legacy 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−724%
140−150
+724%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−678%
140−150
+678%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−700%
160−170
+700%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−669%
100−105
+669%
Valorant 45−50
−678%
350−400
+678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 4
−650%
30−33
+650%
Dota 2 18
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

W ten sposób Radeon 680M i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 711% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 724% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 718% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.60 70.86
Nowość 3 stycznia 2023 23 lipca 2025
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 300 Wat

Radeon 680M ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 724% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 680M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1106 głosów

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 680M lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.