Radeon 680M vs AI PRO R9700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 680M ile Radeon AI PRO R9700'yi karşılaştırdık.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.15

AI PRO R9700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 680M 'den 812% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum52413
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.1219.94
MimariRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
GPURembrandt+Navi 48
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (2 yıl önce)23 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7684096
Çekirdek frekansı2000 MHz1660 MHz
Boost modunda frekans2200 MHz2920 MHz
Transistör sayısı13,100 million53,900 million
Teknolojik süreç6 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt300 Watt
Tekstüre hızı105.6747.5
Kayan nokta performansı3.379 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48256
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Cores1264
L0 Cache192 KB1 MB
L1 Cache256 KBveri yok
L2 Cache2 MB8 MB
L3 Cache8 MB64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır32 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2518 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok644.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 680M 8.15
AI PRO R9700 74.31
+812%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 680M 3604
Örnekler: 3
AI PRO R9700 32859
+812%
Örnekler: 7

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 680M ve Radeon AI PRO R9700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
−711%
300−350
+711%
1440p17
−782%
150−160
+782%
4K11
−809%
100−110
+809%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−770%
400−450
+770%
Cyberpunk 2077 38
−689%
300−310
+689%
Hogwarts Legacy 34
−782%
300−310
+782%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike 2 45−50
−770%
400−450
+770%
Cyberpunk 2077 28
−793%
250−260
+793%
Far Cry 5 38
−689%
300−310
+689%
Fortnite 50−55
−749%
450−500
+749%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 52
−765%
450−500
+765%
Hogwarts Legacy 22
−809%
200−210
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−803%
280−290
+803%
Valorant 85−90
−762%
750−800
+762%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike 2 45−50
−770%
400−450
+770%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−789%
1200−1250
+789%
Cyberpunk 2077 21
−805%
190−200
+805%
Dota 2 71
−745%
600−650
+745%
Far Cry 5 35
−757%
300−310
+757%
Fortnite 50−55
−749%
450−500
+749%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 46
−770%
400−450
+770%
Grand Theft Auto V 36
−733%
300−310
+733%
Hogwarts Legacy 20
−800%
180−190
+800%
Metro Exodus 23
−770%
200−210
+770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−803%
280−290
+803%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−775%
350−400
+775%
Valorant 85−90
−762%
750−800
+762%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Cyberpunk 2077 18
−789%
160−170
+789%
Dota 2 61
−802%
550−600
+802%
Far Cry 5 33
−809%
300−310
+809%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Hogwarts Legacy 14
−757%
120−130
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−803%
280−290
+803%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−775%
210−220
+775%
Valorant 146
−790%
1300−1350
+790%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−749%
450−500
+749%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−796%
600−650
+796%
Grand Theft Auto V 17
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−809%
400−450
+809%
Valorant 95−100
−776%
850−900
+776%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−800%
180−190
+800%
Cyberpunk 2077 10
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 21
−805%
190−200
+805%
Forza Horizon 4 21−24
−805%
190−200
+805%
Hogwarts Legacy 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−782%
150−160
+782%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−789%
160−170
+789%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 20−22
−800%
180−190
+800%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 45−50
−789%
400−450
+789%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4
−775%
35−40
+775%
Dota 2 18
−789%
160−170
+789%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−775%
70−75
+775%

Popüler oyunlarda Radeon 680M ve AI PRO R9700 bu şekilde rekabet eder:

  • AI PRO R9700 1080p'de 711% daha hızlıdır
  • AI PRO R9700 1440p'de 782% daha hızlıdır
  • AI PRO R9700 4K'de 809% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.15 74.31
Yenilik 3 ocak 2023 23 temmuz 2025
Teknolojik süreç 6 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 300 Watt

Radeon 680M 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan AI PRO R9700, 811.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon AI PRO R9700 performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon AI PRO R9700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1111 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 oy

Radeon AI PRO R9700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 680M veya Radeon AI PRO R9700 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.