Radeon 660M vs RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.57

7600M XT przewyższa 660M o aż 339% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności550160
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna15.3122.42
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimRembrandt+Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1900 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów13,100 million13,300 million
Proces technologiczny6 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami45.60316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.459 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Cores632
L0 Cache96 KB512 KB
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache8 MB32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych288.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 660M 7.57
RX 7600M XT 33.25
+339%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 660M 3347
Próbki: 8
RX 7600M XT 14701
+339%
Próbki: 276

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 660M 6652
RX 7600M XT 39342
+491%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 660M 22854
RX 7600M XT 94691
+314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 660M 4735
RX 7600M XT 28895
+510%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 31180
RX 7600M XT 154102
+394%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 259056
RX 7600M XT 494478
+90.9%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RX 7600M XT 9555
+519%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 660M i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−368%
117
+368%
1440p12−14
−400%
60
+400%
4K7−8
−371%
33
+371%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−707%
331
+707%
Cyberpunk 2077 24
−383%
116
+383%
Hogwarts Legacy 23
−535%
146
+535%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−257%
120−130
+257%
Counter-Strike 2 40−45
−673%
317
+673%
Cyberpunk 2077 20
−380%
96
+380%
Far Cry 5 30
−323%
127
+323%
Fortnite 45−50
−225%
150−160
+225%
Forza Horizon 4 35−40
−600%
245
+600%
Forza Horizon 5 39
−392%
192
+392%
Hogwarts Legacy 17
−553%
111
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−390%
140−150
+390%
Valorant 80−85
−160%
210−220
+160%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−257%
120−130
+257%
Counter-Strike 2 40−45
−300%
164
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−122%
270−280
+122%
Cyberpunk 2077 14
−479%
81
+479%
Dota 2 56
−152%
140−150
+152%
Far Cry 5 26
−388%
127
+388%
Fortnite 45−50
−225%
150−160
+225%
Forza Horizon 4 35−40
−577%
237
+577%
Forza Horizon 5 32
−459%
179
+459%
Grand Theft Auto V 24
−454%
133
+454%
Hogwarts Legacy 13
−554%
85
+554%
Metro Exodus 15
−553%
98
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−390%
140−150
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−644%
186
+644%
Valorant 80−85
−160%
210−220
+160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−257%
120−130
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−363%
74
+363%
Dota 2 48
−194%
140−150
+194%
Far Cry 5 25
−380%
120
+380%
Forza Horizon 4 35−40
−414%
180
+414%
Hogwarts Legacy 10
−550%
65
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−390%
140−150
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−600%
105
+600%
Valorant 80−85
−160%
210−220
+160%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−225%
150−160
+225%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−460%
84
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−305%
240−250
+305%
Grand Theft Auto V 10−11
−600%
70
+600%
Metro Exodus 8−9
−625%
58
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 85−90
−176%
240−250
+176%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−447%
90−95
+447%
Cyberpunk 2077 6−7
−700%
48
+700%
Far Cry 5 16−18
−538%
102
+538%
Forza Horizon 4 18−20
−647%
142
+647%
Hogwarts Legacy 8−9
−438%
43
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−591%
76
+591%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−475%
90−95
+475%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−950%
21
+950%
Grand Theft Auto V 18−20
−289%
74
+289%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
21−24
+667%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 40−45
−429%
210−220
+429%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−600%
55−60
+600%
Counter-Strike 2 2−3
−1150%
25
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Dota 2 27−30
−262%
100−110
+262%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90
+592%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
23
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

W ten sposób Radeon 660M i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 368% szybszy w 1080p
  • RX 7600M XT jest 400% szybszy w 1440p
  • RX 7600M XT jest 371% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600M XT jest 1150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7600M XT przewyższył Radeon 660M we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.57 33.25
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 120 Wat

Radeon 660M ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 339.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 660M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 424 głosy

Oceń Radeon 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 głosy

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 660M lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.