Radeon 660M बनाम RTX 4500 Ada Generation

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 660M की तुलना RTX 4500 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 660M
2023
40 Watt
16.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4500 Ada Generation ने 660M को भारी 346% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान32917
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामRembrandt+AD103
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3847680
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz2070 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1900 MHz2580 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million45,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.60619.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.459 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24240
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है240
Ray Tracing Cores660

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है245 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 660M 16.30
RTX 4500 Ada Generation 72.67
+346%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 660M 6285
RTX 4500 Ada Generation 28026
+346%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−317%
100−110
+317%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−317%
100−105
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 26
−323%
110−120
+323%
Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 20
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 65−70
−331%
280−290
+331%
Hitman 3 21
−329%
90−95
+329%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Metro Exodus 30−35
−319%
130−140
+319%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%
Watch Dogs: Legion 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 19
−321%
80−85
+321%
Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 65−70
−331%
280−290
+331%
Hitman 3 21
−329%
90−95
+329%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Metro Exodus 30−35
−319%
130−140
+319%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 33
−324%
140−150
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−329%
60−65
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 65−70
−331%
280−290
+331%
Hitman 3 18−20
−321%
80−85
+321%
Horizon Zero Dawn 22
−332%
95−100
+332%
Shadow of the Tomb Raider 27
−344%
120−130
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry New Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−342%
190−200
+342%
Hitman 3 12−14
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
−335%
270−280
+335%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−338%
70−75
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−339%
180−190
+339%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

इस प्रकार Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4500 Ada Generation, 1080p में 317% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.30 72.67
नवीनता 3 जनवरी 2023 9 अगस्त 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 210 वाट

Radeon 660M में 425% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4500 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 345.8% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4500 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4500 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 281 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 वोट

RTX 4500 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M और RTX 4500 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।