Radeon 610M vs 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 610M i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.49

780M przewyższa 610M o aż 530% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 610M i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności800315
Miejsce według popularności7265
Wydajność energetyczna13.2283.23
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimDragon RangeHawx Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 610M i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 610M i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128768
Częstotliwość rdzenia400 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.60129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5632 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Cores212

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 610M i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 610M i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 610M i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 610M i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 610M i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 610M 2.49
Radeon 780M 15.68
+530%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 610M 1113
Radeon 780M 7013
+530%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 610M 2863
Radeon 780M 12785
+347%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 610M 12065
Radeon 780M 41622
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 610M 1965
Radeon 780M 7987
+306%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 610M 13898
Radeon 780M 48112
+246%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 610M 164666
Radeon 780M 429810
+161%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
Radeon 780M 2822
+390%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 610M i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−177%
36
+177%
1440p79
+259%
22
−259%
4K2−3
−550%
13
+550%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−600%
49
+600%
Counter-Strike 2 52
−129%
119
+129%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−457%
39
+457%
Battlefield 5 9−10
−700%
70−75
+700%
Counter-Strike 2 38
−116%
82
+116%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
31
+417%
Far Cry 5 14
−221%
45
+221%
Fortnite 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
60−65
+392%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−229%
23
+229%
Battlefield 5 9−10
−700%
70−75
+700%
Counter-Strike 2 16
−144%
39
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−324%
210−220
+324%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Dota 2 27−30
−274%
100−110
+274%
Far Cry 5 13
−215%
41
+215%
Fortnite 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Grand Theft Auto V 16
−175%
44
+175%
Metro Exodus 9
−222%
29
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
60−65
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
46
+229%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−700%
70−75
+700%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Dota 2 27−30
−274%
100−110
+274%
Far Cry 5 12
−225%
39
+225%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
60−65
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−263%
29
+263%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−564%
90−95
+564%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−525%
120−130
+525%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18
+800%
Metro Exodus 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−575%
160−170
+575%
Valorant 61
−174%
160−170
+174%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 4−5
−575%
27
+575%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−680%
35−40
+680%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 14−16
−586%
95−100
+586%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób Radeon 610M i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 780M jest 177% szybszy w 1080p
  • Radeon 610M jest 259% szybszy w 1440p
  • Radeon 780M jest 550% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 780M jest 1400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 780M wyprzedza 56 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.49 15.68
Nowość 3 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Radeon 780M ma 529.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 886 głosów

Oceń Radeon 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1752 głosy

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 610M lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.