RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX A4000 Mobile o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 23.03 | 27.95 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | GB206 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95%
|
270−280
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−73.5%
|
190−200
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
| Valorant | 210−220
−83.3%
|
350−400
+83.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−56.4%
|
300−350
+56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Dota 2 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95%
|
270−280
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−73.5%
|
190−200
+73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Valorant | 210−220
−83.3%
|
350−400
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Dota 2 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95%
|
270−280
+95%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Valorant | 210−220
−83.3%
|
350−400
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−136%
|
210−220
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−107%
|
500−550
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−95.6%
|
450−500
+95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−87.2%
|
170−180
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−136%
|
230−240
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−118%
|
160−170
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Valorant | 210−220
−51.6%
|
300−350
+51.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Dota 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 188% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.49 | 67.41 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 180 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 56.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 89.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
