RTX A2000 Mobile vs RTX A500 Embedded

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
21.79
+72.7%

RTX A2000 Mobile przewyższa RTX A500 Embedded o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności262403
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.4550.75
ArchitekturaAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
KryptonimGA107GA107S
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (4 lata temu)30 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia1215 MHz435 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1687 MHz1335 MHz
Ilość tranzystorów8,700 million8,700 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami135.085.44
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.637 TFLOPS5.468 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016
L1 Cache2.5 MB2 MB
L2 Cache2 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A2000 Mobile 21.79
+72.7%
RTX A500 Embedded 12.62

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 Mobile Samples: 1102 9636
+72.7%
RTX A500 Embedded Samples: 6 5580

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
+75.6%
45−50
−75.6%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K38
+81%
21−24
−81%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+88%
50−55
−88%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84%
50−55
−84%
Valorant 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+88%
50−55
−88%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+81.4%
140−150
−81.4%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 145
+81.3%
80−85
−81.3%
Far Cry 5 88
+76%
50−55
−76%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Grand Theft Auto V 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Metro Exodus 44
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84%
50−55
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Valorant 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+88%
50−55
−88%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Dota 2 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Far Cry 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Forza Horizon 4 90−95
+86%
50−55
−86%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84%
50−55
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Valorant 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+75.8%
95−100
−75.8%
Grand Theft Auto V 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

W ten sposób RTX A2000 Mobile i RTX A500 Embedded konkurują w popularnych grach:

  • RTX A2000 Mobile jest 76% szybszy w 1080p
  • RTX A2000 Mobile jest 75% szybszy w 1440p
  • RTX A2000 Mobile jest 81% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.79 12.62
Nowość 12 kwietnia 2021 30 marca 2022
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 20 Wat

RTX A2000 Mobile ma 72.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A500 Embedded ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 375% niższe zużycie energii.

Model RTX A2000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Embedded.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX A500 Embedded
RTX A500 Embedded

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 111 głosów

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX A500 Embedded w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A2000 Mobile lub RTX A500 Embedded, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.