Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 307 | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | GN21-X6 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 74.76 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o 174% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o 291% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o 148% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o 277% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro T600 Mobile o 200% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51
−155%
| 130
+155%
|
1440p | 27−30
−185%
| 77
+185%
|
4K | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−412%
|
133
+412%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
Far Cry 5 | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−516%
|
234
+516%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−421%
|
276
+421%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−457%
|
295
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Far Cry 5 | 49
−127%
|
111
+127%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−343%
|
235
+343%
|
Metro Exodus | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−395%
|
193
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−337%
|
227
+337%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
Battlefield 5 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
Far Cry 5 | 45
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−307%
|
114
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Metro Exodus | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Battlefield 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Far Cry 5 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Battlefield 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Far Cry 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
W ten sposób T600 Mobile i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 155% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 185% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 206% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 667% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył T600 Mobile we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.46 | 45.06 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T600 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T600 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.