Quadro T2000 (mobilna) vs UHD Graphics

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T2000 (mobilna) z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T2000 (mobilna)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.29
+271%

T2000 (mobilna) przewyższa UHD Graphics o aż 271% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności276614
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Wydajność energetyczna23.7538.41
ArchitekturaTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimTU117Jasper Lake GT1
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024256
Częstotliwość rdzenia1575 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)60 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.212.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci128.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (Laptop) i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T2000 (mobilna) 20.29
+271%
UHD Graphics 5.47

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T2000 (mobilna) 7985
+271%
UHD Graphics 2151

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Fortnite 100−110
+278%
27−30
−278%
Forza Horizon 4 75−80
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+311%
18−20
−311%
Valorant 140−150
+314%
35−40
−314%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+288%
60−65
−288%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Dota 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Fortnite 100−110
+278%
27−30
−278%
Forza Horizon 4 75−80
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Grand Theft Auto V 70−75
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Valorant 140−150
+314%
35−40
−314%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Dota 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 75−80
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Valorant 140−150
+314%
35−40
−314%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+278%
27−30
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+300%
35−40
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Valorant 180−190
+304%
45−50
−304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 110−120
+311%
27−30
−311%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 5 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.29 5.47
Nowość 27 maja 2019 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 12 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 10 Wat

T2000 (mobilna) ma 270.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.

Model Quadro T2000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 403 głosy

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7159 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T2000 (mobilna) lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.