Quadro T2000 (mobilna) vs RTX 5000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Max-Q przewyższa T2000 (mobilna) o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 248 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.69 | 11.12 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N19P-Q3 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $2221 | $2130 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5000 Max-Q ma 137% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 600 - 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 80 - 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 259.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Max-Q przewyższa T2000 (mobilna) o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Max-Q przewyższa T2000 (mobilna) o 71% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 5000 Max-Q przewyższa T2000 (mobilna) o 96% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−76.7%
| 106
+76.7%
|
| 1440p | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
| 4K | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−89.9%
|
131
+89.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−73.9%
|
120
+73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
| Metro Exodus | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−62.3%
|
112
+62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
| Hitman 3 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Metro Exodus | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Max-Q jest o 76.7% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 85.7% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 79.2% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5000 Max-Q jest 222% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5000 Max-Q przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.63 | 35.24 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Model Quadro RTX 5000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
