GeForce RTX 2060 Super vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 2060 Super o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 13 |
Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 38.34 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 17.13 | 19.94 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2920 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 747.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 136 | 256 |
Tensor Cores | 272 | 128 |
Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
L0 Cache | brak danych | 1 MB |
L1 Cache | 2.1 MB | brak danych |
L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−91.3%
| 220−230
+91.3%
|
1440p | 66
−97%
| 130−140
+97%
|
4K | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.47 | brak danych |
1440p | 6.05 | brak danych |
4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 320
−87.5%
|
600−650
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Hogwarts Legacy | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Counter-Strike 2 | 285
−93%
|
550−600
+93%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Far Cry 5 | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Fortnite | 266
−88%
|
500−550
+88%
|
Forza Horizon 4 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Forza Horizon 5 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Hogwarts Legacy | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Valorant | 298
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Counter-Strike 2 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
Far Cry 5 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Fortnite | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Forza Horizon 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Grand Theft Auto V | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Hogwarts Legacy | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Metro Exodus | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
Valorant | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Far Cry 5 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Hogwarts Legacy | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Valorant | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 268
−86.6%
|
500−550
+86.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Hogwarts Legacy | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Grand Theft Auto V | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Valorant | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Dota 2 | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Far Cry 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Hogwarts Legacy | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 91% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 97% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 98% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.24 | 74.31 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 23 lipca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 300 Wat |
RTX 2060 Super ma 71.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 99.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.