GeForce RTX 2060 Super vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 2060 Super o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 17 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.65 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.10 | 17.99 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−73.9%
| 200−210
+73.9%
|
| 1440p | 66
−66.7%
| 110−120
+66.7%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.47 | brak danych |
| 1440p | 6.05 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−71.9%
|
550−600
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−75.4%
|
500−550
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Fortnite | 266
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Valorant | 298
−67.8%
|
500−550
+67.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Far Cry 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Fortnite | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−77.9%
|
290−300
+77.9%
|
| Valorant | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Valorant | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 268
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Metro Exodus | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Valorant | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 74% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 67% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 74% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.29 | 70.86 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 300 Wat |
RTX 2060 Super ma 71.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 80.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
