Quadro P620 vs Radeon RX 9070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P620 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.17

RX 9070 przewyższa P620 o aż 572% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48336
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych61.67
Wydajność energetyczna16.2119.80
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGP107Navi 48
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2018 (7 lat temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P620 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5123584
Częstotliwość rdzenia1177 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1443 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami46.18564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.478 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P620 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość145 mm267 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci96.13 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P620 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P620 9.17
RX 9070 61.59
+572%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P620 3666
RX 9070 24623
+572%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P620 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
−328%
201
+328%
1440p18−20
−578%
122
+578%
4K10−12
−660%
76
+660%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.73
1440pbrak danych4.50
4Kbrak danych7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−536%
290−300
+536%
Cyberpunk 2077 18−20
−711%
140−150
+711%
Hogwarts Legacy 16−18
−1550%
264
+1550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−326%
160−170
+326%
Counter-Strike 2 45−50
−536%
290−300
+536%
Cyberpunk 2077 18−20
−711%
140−150
+711%
Far Cry 5 27−30
−910%
293
+910%
Fortnite 113
−142%
270−280
+142%
Forza Horizon 4 35−40
−490%
230−240
+490%
Forza Horizon 5 27−30
−544%
170−180
+544%
Hogwarts Legacy 16−18
−1344%
231
+1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−450%
170−180
+450%
Valorant 85−90
−270%
300−350
+270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−326%
160−170
+326%
Counter-Strike 2 45−50
−536%
290−300
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−103%
270−280
+103%
Cyberpunk 2077 18−20
−711%
140−150
+711%
Dota 2 90
−567%
600−650
+567%
Far Cry 5 27−30
−879%
284
+879%
Fortnite 42
−552%
270−280
+552%
Forza Horizon 4 35−40
−490%
230−240
+490%
Forza Horizon 5 27−30
−544%
170−180
+544%
Grand Theft Auto V 30−35
−376%
160−170
+376%
Hogwarts Legacy 16−18
−1025%
180
+1025%
Metro Exodus 17
−776%
140−150
+776%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−450%
170−180
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−1284%
443
+1284%
Valorant 85−90
−270%
300−350
+270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−326%
160−170
+326%
Cyberpunk 2077 18−20
−711%
140−150
+711%
Dota 2 83
−563%
550−600
+563%
Far Cry 5 27−30
−828%
269
+828%
Forza Horizon 4 35−40
−490%
230−240
+490%
Hogwarts Legacy 16−18
−731%
133
+731%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−450%
170−180
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1371%
250
+1371%
Valorant 85−90
−270%
300−350
+270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−845%
270−280
+845%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−546%
400−450
+546%
Grand Theft Auto V 12−14
−942%
120−130
+942%
Metro Exodus 10−11
−870%
95−100
+870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
170−180
+298%
Valorant 100−105
−280%
350−400
+280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−590%
140−150
+590%
Cyberpunk 2077 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Far Cry 5 18−20
−1184%
244
+1184%
Forza Horizon 4 21−24
−819%
190−200
+819%
Hogwarts Legacy 9−10
−1067%
105
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1369%
191
+1369%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Grand Theft Auto V 20−22
−615%
140−150
+615%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%
Metro Exodus 4−5
−1425%
60−65
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1744%
166
+1744%
Valorant 45−50
−602%
300−350
+602%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−940%
100−110
+940%
Counter-Strike 2 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Dota 2 30−35
−567%
220−230
+567%
Far Cry 5 9−10
−1389%
134
+1389%
Forza Horizon 4 14−16
−853%
140−150
+853%
Hogwarts Legacy 4−5
−1425%
61
+1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

W ten sposób Quadro P620 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 328% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 578% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 660% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 3800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Quadro P620 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.17 61.59
Nowość 1 lutego 2018 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 220 Wat

Quadro P620 ma 450% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 571.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 672 głosy

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 273 głosy

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P620 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.