Quadro P600 vs Radeon RX 9070

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	515	33
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	6.40	64.19
Wydajność energetyczna	14.74	20.72
Architektura	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	GP107	Navi 48
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 lutego 2017 (8 lat temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$178	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 ma 903% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P600 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	3584
Częstotliwość rdzenia	1430 MHz	1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1620 MHz	2520 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	53,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	38.88	564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.244 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	24	224
Tensor Cores	brak danych	112
Ray Tracing Cores	brak danych	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	145 mm	267 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1252 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	80.13 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P600 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P600 7.42

RX 9070 57.38
+673%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P600 3317

RX 9070 25638
+673%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P600 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−650%

270−280
+650%

Koszt jednej klatki, $

1080p

4.94

−143%

2.03
+143%

Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 143% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −870%	190−200 +870%
Counter-Strike 2	40−45 −651%	300−350 +651%
Cyberpunk 2077	16−18 −875%	150−160 +875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −870%	190−200 +870%
Battlefield 5	35−40 −389%	170−180 +389%
Counter-Strike 2	40−45 −651%	300−350 +651%
Cyberpunk 2077	16−18 −875%	150−160 +875%
Far Cry 5	24−27 −554%	170−180 +554%
Fortnite	45−50 −514%	300−350 +514%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	240−250 +581%
Forza Horizon 5	24−27 −658%	180−190 +658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
Valorant	80−85 −324%	300−350 +324%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −870%	190−200 +870%
Battlefield 5	35−40 −389%	170−180 +389%
Counter-Strike 2	40−45 −651%	300−350 +651%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −121%	270−280 +121%
Cyberpunk 2077	16−18 −875%	150−160 +875%
Dota 2	81 −641%	600−650 +641%
Far Cry 5	24−27 −554%	170−180 +554%
Fortnite	45−50 −514%	300−350 +514%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	240−250 +581%
Forza Horizon 5	24−27 −658%	180−190 +658%
Grand Theft Auto V	30−33 −453%	160−170 +453%
Metro Exodus	16−18 −888%	150−160 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −932%	250−260 +932%
Valorant	80−85 −324%	300−350 +324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −389%	170−180 +389%
Cyberpunk 2077	16−18 −875%	150−160 +875%
Dota 2	72 −664%	550−600 +664%
Far Cry 5	24−27 −554%	170−180 +554%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	240−250 +581%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1743%	250−260 +1743%
Valorant	80−85 −324%	300−350 +324%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−514%

300−350
+514%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1243%	180−190 +1243%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −665%	450−500 +665%
Grand Theft Auto V	10−12 −1091%	130−140 +1091%
Metro Exodus	8−9 −1200%	100−110 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −358%	400−450 +358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −767%	150−160 +767%
Cyberpunk 2077	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Far Cry 5	16−18 −782%	150−160 +782%
Forza Horizon 4	18−20 −1000%	200−210 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1092%	140−150 +1092%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −850%	55−60 +850%
Counter-Strike 2	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Grand Theft Auto V	18−20 −700%	150−160 +700%
Metro Exodus	3−4 −2133%	65−70 +2133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1671%	120−130 +1671%
Valorant	40−45 −683%	300−350 +683%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1313%	110−120 +1313%
Counter-Strike 2	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Dota 2	27−30 −659%	220−230 +659%
Far Cry 5	8−9 −1125%	95−100 +1125%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

W ten sposób Quadro P600 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

RX 9070 jest 650% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 8300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Quadro P600 we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.42	57.38
Nowość	7 lutego 2017	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	220 Wat

Quadro P600 ma 450% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 673.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P600

Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 219 głosów

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

3.8 202 głosy

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P600 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: