Quadro P620 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P620 z GeForce RTX 3070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o aż 346% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 439 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.28 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP107 | GN20-E6 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $170 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1177 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.33 | 248.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,490 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.13 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 346% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 526% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 226% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 494% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 366% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P620 o 88% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55
−111%
| 116
+111%
|
| 1440p | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
| 4K | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−347%
|
130−140
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−420%
|
150−160
+420%
|
| Hitman 3 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Metro Exodus | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−362%
|
254
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−347%
|
130−140
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−420%
|
150−160
+420%
|
| Hitman 3 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Metro Exodus | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−349%
|
202
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−370%
|
188
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−420%
|
150−160
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Hitman 3 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Metro Exodus | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Metro Exodus | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
W ten sposób Quadro P620 i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 111% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 356% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 370% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.40 | 41.91 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P620 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
