GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P620

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Quadro P620, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
23.77
+158%

RTX 3050 4GB Mobile przewyższa P620 o aż 158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności233472
Miejsce według popularności56nie w top-100
Wydajność energetyczna28.2016.41
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
KryptonimGN20-P0GP107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)1 lutego 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048512
Częstotliwość rdzenia1238 MHz1177 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1443 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,300 million
Proces technologiczny8 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych46.18
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.478 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96.13 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 4GB Mobile 23.77
+158%
Quadro P620 9.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+166%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+72.1%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+156%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+115%
Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+54.9%
Quadro P620 310112

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+224%
Quadro P620 1388

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
+31.3%
48
−31.3%
1440p45
+181%
16−18
−181%
4K29
+190%
10−12
−190%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 66
+247%
18−20
−247%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 38
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 46
+142%
18−20
−142%
Forza Horizon 4 115
+211%
35−40
−211%
Forza Horizon 5 80
+233%
24−27
−233%
Metro Exodus 83
+219%
24−27
−219%
Red Dead Redemption 2 87
+248%
24−27
−248%
Valorant 133
+269%
35−40
−269%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Dota 2 96
+220%
30
−220%
Far Cry 5 73
+14.1%
64
−14.1%
Fortnite 120−130
+121%
55−60
−121%
Forza Horizon 4 94
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Grand Theft Auto V 86
+153%
30−35
−153%
Metro Exodus 57
+850%
6
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24%
125
−24%
Red Dead Redemption 2 50−55
+116%
24−27
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+172%
27−30
−172%
Valorant 68
+88.9%
35−40
−88.9%
World of Tanks 250−260
+84.2%
130−140
−84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 45−50
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Dota 2 112
+34.9%
83
−34.9%
Far Cry 5 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Forza Horizon 4 81
+119%
35−40
−119%
Forza Horizon 5 55
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+109%
70−75
−109%
Valorant 95−100
+172%
35−40
−172%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+300%
12−14
−300%
Grand Theft Auto V 48
+269%
12−14
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
World of Tanks 160−170
+140%
65−70
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 17
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 70−75
+255%
20−22
−255%
Forza Horizon 4 56
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Metro Exodus 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 65−70
+175%
24−27
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 44
+120%
20−22
−120%
Grand Theft Auto V 44
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+168%
27−30
−168%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20−22
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 62
+210%
20−22
−210%
Far Cry 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 30−35
+256%
9−10
−256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 31% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 181% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 190% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.77 9.22
Nowość 11 maja 2021 1 lutego 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 8 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 40 Wat

RTX 3050 4GB Mobile ma 157.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro P620 ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P620 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro P620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1441 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 639 głosów

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub Quadro P620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.