Quadro P520 vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P520 z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.42

780M przewyższa P520 o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P520 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności613304
Miejsce według popularnościnie w top-10048
Wydajność energetyczna20.7884.13
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGP108Hawx Point
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania23 maja 2019 (5 lat temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P520 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P520 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384768
Częstotliwość rdzenia1303 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1493 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million25,390 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)18 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.83129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.147 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P520 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P520 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1502 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci48.06 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P520 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P520 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P520 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P520 5.42
Radeon 780M 18.29
+237%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P520 2084
Radeon 780M 7032
+237%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P520 4186
Radeon 780M 12785
+205%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro P520 15720
Radeon 780M 41622
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P520 3218
Radeon 780M 7987
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P520 19041
Radeon 780M 48112
+153%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P520 141330
Radeon 780M 429810
+204%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
Radeon 780M 2822
+179%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P520 21
Radeon 780M 67
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P520 42
Radeon 780M 108
+160%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P520 23
Radeon 780M 73
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P520 28
Radeon 780M 78
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P520 31
Radeon 780M 50
+60.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P520 12
Radeon 780M 63
+447%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P520 13
Radeon 780M 29
+120%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P520 1
Radeon 780M 31
+4257%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P520 25
Radeon 780M 81
+227%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P520 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
−75%
35
+75%
1440p5−6
−240%
17
+240%
4K23
+64.3%
14
−64.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−146%
32
+146%
Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%
Elden Ring 14−16
−164%
37
+164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−269%
55−60
+269%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
26
+100%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Forza Horizon 4 21−24
−195%
65
+195%
Metro Exodus 12−14
−238%
44
+238%
Red Dead Redemption 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 14−16
−429%
70−75
+429%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−269%
55−60
+269%
Counter-Strike 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Dota 2 20
−45%
29
+45%
Elden Ring 14−16
−200%
42
+200%
Far Cry 5 36
+12.5%
32
−12.5%
Fortnite 30−35
−209%
95−100
+209%
Forza Horizon 4 21−24
−145%
54
+145%
Grand Theft Auto V 18−20
−150%
45
+150%
Metro Exodus 3
−967%
32
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−180%
120−130
+180%
Red Dead Redemption 2 16−18
−169%
40−45
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−235%
55−60
+235%
Valorant 14−16
−429%
70−75
+429%
World of Tanks 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−269%
55−60
+269%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Dota 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 21−24
−109%
46
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−180%
120−130
+180%
Valorant 14−16
−429%
70−75
+429%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−350%
18
+350%
Elden Ring 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 5−6
−280%
19
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−388%
160−170
+388%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
World of Tanks 35−40
−221%
120−130
+221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−363%
35−40
+363%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Forza Horizon 4 8−9
−300%
32
+300%
Metro Exodus 5−6
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20
+186%
Valorant 14−16
−213%
45−50
+213%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Elden Ring 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−267%
55−60
+267%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21
+23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 4−5
−325%
17
+325%
Valorant 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób Quadro P520 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 780M jest 75% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 240% szybszy w 1440p
  • Quadro P520 jest 64% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P520 jest 13% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 780M jest 1200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P520 wyprzedza 1 teście (2%)
  • Radeon 780M wyprzedza 60 testach (95%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.42 18.29
Nowość 23 maja 2019 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 237.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P520 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 780M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P520 i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 104 głosy

Oceń Quadro P520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1625 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P520 lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.