Quadro P5000 vs Radeon RX 7900 XTX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Radeon RX 7900 XTX, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7900 XTX mengungguli P5000 dengan selisih 146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 172 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 53 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.20 | 34.84 |
| Efisiensi daya | 12.52 | 15.61 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 3 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7900 XTX memiliki 384% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 6144 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1929 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 2498 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 959.2 |
| Performa floating-point | 8.873 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 287 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1127 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Performa game
Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX 7900 XTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 93
−161%
| 243
+161%
|
| 1440p | 65−70
−152%
| 164
+152%
|
| 4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 26.87
−554%
| 4.11
+554%
|
| 1440p | 38.45
−531%
| 6.09
+531%
|
| 4K | 60.95
−516%
| 9.89
+516%
|
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 554% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 531% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 516% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−308%
|
359
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−229%
|
214
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−262%
|
250
+262%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−230%
|
290
+230%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−271%
|
241
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−248%
|
240
+248%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−114%
|
212
+114%
|
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
338
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−202%
|
269
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| Valorant | 190−200
−134%
|
450−500
+134%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−126%
|
199
+126%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−214%
|
217
+214%
|
| Dota 2 | 130−140
−45.9%
|
197
+45.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−107%
|
205
+107%
|
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−177%
|
330
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−185%
|
254
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−63.6%
|
175
+63.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−241%
|
239
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−456%
|
545
+456%
|
| Valorant | 190−200
−134%
|
450−500
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−217%
|
206
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−200%
|
207
+200%
|
| Dota 2 | 130−140
−31.9%
|
178
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−90.9%
|
189
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−148%
|
295
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−462%
|
298
+462%
|
| Valorant | 190−200
−134%
|
450−500
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−145%
|
500−550
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−180%
|
165
+180%
|
| Metro Exodus | 40−45
−274%
|
161
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
450−500
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−160%
|
187
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−249%
|
290
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−348%
|
242
+348%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−205%
|
186
+205%
|
| Metro Exodus | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−456%
|
200
+456%
|
| Valorant | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| Dota 2 | 90−95
−69.1%
|
159
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−330%
|
159
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−313%
|
227
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Beginilah cara Quadro P5000 dan RX 7900 XTX bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX adalah 161% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 XTX adalah 152% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 XTX adalah 146% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 7900 XTX 462% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX berada di depan dalam 63 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 32.47 | 79.81 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 3 November 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
Quadro P5000 memiliki konsumsi daya 255% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7900 XTX memiliki skor performa agregat 145.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7900 XTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7900 XTX untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
