Quadro P5000 vs Radeon 780M
Łączny wynik wydajności
Quadro P5000 przewyższa Radeon 780M o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 284 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.04 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GP104 | Phoenix |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1270 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 139.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P5000 przewyższa Radeon 780M o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5000 przewyższa Radeon 780M o 75% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+157%
| 37
−157%
|
| 1440p | 35−40
+66.7%
| 21
−66.7%
|
| 4K | 41
+242%
| 12
−242%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+88.6%
|
44
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+84.1%
|
44
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+43.8%
|
48
−43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+102%
|
41
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+97.6%
|
41
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+72.5%
|
40
−72.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+111%
|
35
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+113%
|
46
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+118%
|
38
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+108%
|
39
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+82.8%
|
29
−82.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+110%
|
20
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Hitman 3 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+140%
|
15
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
W ten sposób Quadro P5000 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:
- Quadro P5000 jest 157% szybszy w 1080p
- Quadro P5000 jest 67% szybszy w 1440p
- Quadro P5000 jest 242% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 239% szybszy niż Radeon 780M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Quadro P5000 przewyższył Radeon 780M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.12 | 18.37 |
| Nowość | 1 października 2016 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 54 Wat |
Model Quadro P5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 780M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
