Quadro P5000 vs GeForce RTX 4060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P5000 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa P5000 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.60 | 100.00 |
Wydajność energetyczna | 12.43 | 30.39 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | GP104 | AD107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 1415% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1127 MHz | 2125 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
−44.1%
| 134
+44.1%
|
1440p | 40−45
−62.5%
| 65
+62.5%
|
4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 26.87
−1104%
| 2.23
+1104%
|
1440p | 62.48
−1258%
| 4.60
+1258%
|
4K | 60.95
−675%
| 7.87
+675%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 1104% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 1258% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 675% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−46.6%
|
250−260
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−101%
|
139
+101%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−118%
|
148
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−46.6%
|
250−260
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
−85%
|
185
+85%
|
Fortnite | 140−150
−45.7%
|
200−210
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−145%
|
238
+145%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
Valorant | 190−200
−36.3%
|
260−270
+36.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−46.6%
|
250−260
+46.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
Dota 2 | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Far Cry 5 | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
Fortnite | 140−150
−45.7%
|
200−210
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−128%
|
221
+128%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−44.9%
|
155
+44.9%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
Metro Exodus | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−120%
|
216
+120%
|
Valorant | 190−200
−36.3%
|
260−270
+36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80
+15.9%
|
Dota 2 | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Far Cry 5 | 100−105
−59%
|
159
+59%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−109%
|
111
+109%
|
Valorant | 190−200
−36.3%
|
260−270
+36.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−45.7%
|
200−210
+45.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.5%
|
130−140
+79.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−57.1%
|
300−350
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−51.4%
|
109
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Metro Exodus | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Valorant | 180−190
−53.3%
|
280−290
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Dota 2 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 63% szybszy w 1440p
- Quadro P5000 jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 1% szybszy.
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 145% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4060 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.28 | 44.18 |
Nowość | 1 października 2016 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 115 Wat |
Quadro P5000 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 ma 56.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.