Quadro P5000 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro P5000 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.04 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP104 | GN20-E6 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1270 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 248.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 91
−25.3%
| 114
+25.3%
|
| 1440p | 50−55
−40%
| 70
+40%
|
| 4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.3%
|
120−130
+27.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−111%
|
169
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−144%
|
254
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−40.8%
|
100
+40.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.3%
|
120−130
+27.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−56.7%
|
163
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−91.8%
|
188
+91.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−39.3%
|
78
+39.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.3%
|
120−130
+27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−94.3%
|
103
+94.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−75.4%
|
100
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−111%
|
76
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5000 jest 40% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 189% szybszy niż Quadro P5000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.13 | 41.86 |
| Nowość | 1 października 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
