Quadro P5000 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3070 Ti Mobile mengungguli P5000 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 207 | 100 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.77 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.98 | 28.15 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GA104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 5632 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1410 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 248.2 |
| Performa floating-point | 8.873 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 176 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 176 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 44 |
| L1 Cache | 960 KB | 5.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1127 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro P5000 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 93
−26.9%
| 118
+26.9%
|
| 1440p | 50−55
−44%
| 72
+44%
|
| 4K | 41
−14.6%
| 47
+14.6%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 26.87 | tidak ada data |
| 1440p | 49.98 | tidak ada data |
| 4K | 60.95 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−87%
|
129
+87%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−60.9%
|
111
+60.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−38%
|
138
+38%
|
| Fortnite | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Valorant | 190−200
−24.2%
|
240−250
+24.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.1%
|
146
+8.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
| Fortnite | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−26.5%
|
124
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−30.6%
|
141
+30.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−91.8%
|
188
+91.8%
|
| Valorant | 190−200
−24.2%
|
240−250
+24.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.2%
|
138
+2.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−94.3%
|
103
+94.3%
|
| Valorant | 190−200
+0.5%
|
193
−0.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−38.4%
|
290−300
+38.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−38.4%
|
100−110
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−53.2%
|
95
+53.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−111%
|
76
+111%
|
| Valorant | 180−190
−38.7%
|
250−260
+38.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Beginilah cara Quadro P5000 dan RTX 3070 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 27% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 44% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 15% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 1% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3070 Ti Mobile 111% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P5000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RTX 3070 Ti Mobile berada di depan dalam 62 tes (97%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 30.40 | 42.12 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Quadro P5000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3070 Ti Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
