Radeon RX 570 vs Quadro P400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Quadro P400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 570 przewyższa P400 o aż 323% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 323 | 698 |
Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 13.35 | 2.38 |
Wydajność energetyczna | 10.25 | 9.70 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Polaris 20 | GP107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 7 lutego 2017 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $119.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 461% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1228 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1252 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 20.03 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1002 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 32.06 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Quadro P400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Quadro P400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
+372%
| 18−21
−372%
|
1440p | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 1.99
+235%
| 6.67
−235%
|
1440p | 3.52
+241%
| 12.00
−241%
|
4K | 5.63
+204%
| 17.14
−204%
|
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 235% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 241% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 204% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Fortnite | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Valorant | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Dota 2 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Far Cry 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Fortnite | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Forza Horizon 4 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Grand Theft Auto V | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Valorant | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Dota 2 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 4 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Valorant | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
Valorant | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 4 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
W ten sposób RX 570 i Quadro P400 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 372% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 380% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 329% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.78 | 3.97 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 7 lutego 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 30 Wat |
RX 570 ma 322.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Quadro P400 ma 300% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.