Quadro P4000 Max-Q vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 Max-Q z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa P4000 Max-Q o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.70 |
Wydajność energetyczna | 15.60 | 19.88 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1114 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.401 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 112 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 Max-Q i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−109%
| 201
+109%
|
1440p | 40−45
−205%
| 122
+205%
|
4K | 33
−130%
| 76
+130%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.73 |
1440p | brak danych | 4.50 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−514%
|
264
+514%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Far Cry 5 | 70−75
−313%
|
293
+313%
|
Fortnite | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−437%
|
231
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 150−160
−113%
|
300−350
+113%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−300%
|
284
+300%
|
Fortnite | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
Metro Exodus | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−461%
|
443
+461%
|
Valorant | 150−160
−113%
|
300−350
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−279%
|
269
+279%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−495%
|
250
+495%
|
Valorant | 150−160
−113%
|
300−350
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−189%
|
400−450
+189%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−98.4%
|
350−400
+98.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Far Cry 5 | 45−50
−408%
|
244
+408%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−255%
|
190−200
+255%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−462%
|
191
+462%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−269%
|
140−150
+269%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−472%
|
166
+472%
|
Valorant | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Dota 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Far Cry 5 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób P4000 Max-Q i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 109% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 205% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 130% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 9070 jest 514% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył P4000 Max-Q we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.05 | 61.61 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 220 Wat |
P4000 Max-Q ma 120% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 179.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.