Quadro P4000 Max-Q vs Radeon 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 Max-Q z Radeon 860M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.53
+85.8%

P4000 Max-Q przewyższa 860M o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności272431
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna15.5056.53
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimGP104Strix Point
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792512
Częstotliwość rdzenia1114 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1228 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million34,000 million
Proces technologiczny16 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami137.596.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.401 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs11232
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1502 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.3 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P4000 Max-Q 21.53
+85.8%
Radeon 860M 11.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+85.7%
Radeon 860M 4746

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
+32.4%
Radeon 860M 11965

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

P4000 Max-Q 12312
+55.4%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+204%
Radeon 860M 24614

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 Max-Q i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
+116%
44
−116%
4K33
+106%
16−18
−106%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Counter-Strike 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Battlefield 5 85−90
+67.3%
50−55
−67.3%
Counter-Strike 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 70−75
+51.1%
47
−51.1%
Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Forza Horizon 4 85−90
+74%
50−55
−74%
Forza Horizon 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Battlefield 5 85−90
+67.3%
50−55
−67.3%
Counter-Strike 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+45%
160−170
−45%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 70−75
+65.1%
43
−65.1%
Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Forza Horizon 4 85−90
+74%
50−55
−74%
Forza Horizon 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+155%
30−35
−155%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+100%
23
−100%
Battlefield 5 85−90
+67.3%
50−55
−67.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 70−75
+77.5%
40
−77.5%
Forza Horizon 4 85−90
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+52%
120−130
−52%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
24−27
−100%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Valorant 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+109%
10−12
−109%

W ten sposób P4000 Max-Q i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:

  • P4000 Max-Q jest 116% szybszy w 1080p
  • P4000 Max-Q jest 106% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, P4000 Max-Q jest 233% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, P4000 Max-Q przewyższył Radeon 860M we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.53 11.59
Proces technologiczny 16 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 15 Wat

P4000 Max-Q ma 85.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 860M ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 566.7% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 860M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Quadro P4000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 Max-Q lub Radeon 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.