Quadro P3200 Max-Q vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P3200 Max-Q z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa P3200 Max-Q o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 177 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 18.85 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | N18E-G1 TU106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1404 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 80-90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.2 | 144.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 22% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85−90
−23.5%
| 105
+23.5%
|
1440p | 50−55
−24%
| 62
+24%
|
4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Hitman 3 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Metro Exodus | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Battlefield 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
Hitman 3 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry 5 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Hitman 3 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Hitman 3 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
W ten sposób P3200 Max-Q i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.12 | 29.40 |
Nowość | 21 lutego 2018 | 6 stycznia 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.