Quadro P2200 vs RTX A6000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2200 i Quadro RTX A6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A6000 przewyższa Quadro P2200 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 85 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.55 | 0.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Ampere |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,649 |
| Cena teraz | $409 | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 6747% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2200 i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 201 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10008 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P2200 i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−75.8%
| 167
+75.8%
|
| 1440p | 75−80
−72%
| 129
+72%
|
| 4K | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−66.7%
|
500−550
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Metro Exodus | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−62.9%
|
500−550
+62.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−56.3%
|
450−500
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−61.9%
|
400−450
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
W ten sposób Quadro P2200 i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 76% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 72% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 72% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.16 | 41.49 |
| Nowość | 10 czerwca 2019 | 5 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 300 Wat |
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2200 i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
