Quadro P2200 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2200 z GeForce RTX 3070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 33.55 | 25.96 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP106 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $409 | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2200 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2200 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o 140% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o 292% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o 290% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro P2200 o 399% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2200 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−142%
| 145
+142%
|
1440p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
4K | 24−27
−167%
| 64
+167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−132%
|
290−300
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Battlefield 5 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Far Cry 5 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
Hitman 3 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−126%
|
650−700
+126%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−125%
|
700−750
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
Battlefield 5 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
Far Cry 5 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
Hitman 3 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−127%
|
550−600
+127%
|
Metro Exodus | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−135%
|
600−650
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−139%
|
550−600
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−125%
|
400−450
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
Far Cry 5 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−124%
|
500−550
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
Far Cry New Dawn | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Far Cry 5 | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
Hitman 3 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
Metro Exodus | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Hitman 3 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
Metro Exodus | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
W ten sposób Quadro P2200 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 142% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 148% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 167% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.16 | 57.97 |
Nowość | 10 czerwca 2019 | 16 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2200 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.