Quadro P2200 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2200 z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 33.55 | 42.82 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP106 | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $409 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2200 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10008 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2200 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o 83% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o 182% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o 189% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro P2200 o 229% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2200 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
1440p | 40−45
−103%
| 81
+103%
|
4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−88.3%
|
226
+88.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−89.5%
|
180
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−90%
|
171
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
W ten sposób Quadro P2200 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 103% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 89% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.16 | 44.24 |
Nowość | 10 czerwca 2019 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2200 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.