Quadro P2000 Max-Q vs Radeon Pro W6400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.79

Radeon Pro W6400 przewyższa Quadro P2000 Max-Q o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności352246
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny8.1570.26
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
KryptonimGP107GLNavi 24
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania5 lipca 2017 (6 lat temu)19 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$426 $206

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W6400 ma 762% lepszy stosunek ceny do jakości niż P2000 Max-Q.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768768
Częstotliwość rdzenia1215 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2331 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych5,400 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych111.9

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x4
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych112.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DisplayPort 1.4a

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkanbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P2000 Max-Q 13.79
Pro W6400 20.73
+50.3%

Radeon Pro W6400 przewyższa Quadro P2000 Max-Q o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

P2000 Max-Q 5332
Pro W6400 8013
+50.3%

Radeon Pro W6400 przewyższa Quadro P2000 Max-Q o 50% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD53
−41.5%
75−80
+41.5%
4K22
−36.4%
30−35
+36.4%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Hitman 3 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Hitman 3 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 3
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

W ten sposób P2000 Max-Q i Pro W6400 konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6400 jest 42% szybszy w 1080p
  • Pro W6400 jest 36% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 13.79 20.73
Nowość 5 lipca 2017 19 stycznia 2022
Proces technologiczny 14 nm 6 nm

Model Radeon Pro W6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 Max-Q i Radeon Pro W6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Quadro P2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 głosów

Oceń Radeon Pro W6400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 Max-Q lub Radeon Pro W6400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.