Quadro P2000 Max-Q対Radeon Pro W6400

性能のランキングでの位	352	246
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.36	73.01
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネーム	GP107GL	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ７月 2017(6年前)	19 １月 2022(2年前)
今の価格	$426	$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6400はP2000 Max-Qより773%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
コア周波数	1215 MHz	データなし
Boost周波数	1468 MHz	2331 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	111.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DisplayPort 1.4a

テクノロジー

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	データなし	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro W6400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 Max-Q 13.81

Pro W6400 20.84
+50.9%

Radeon Pro W6400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 Max-Qを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P2000 Max-Q 5332

Pro W6400 8047
+50.9%

Radeon Pro W6400は、PassmarkにおいてQuadro P2000 Max-Qを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびRadeon Pro W6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −44.2%	75−80 +44.2%
4K	21 −42.9%	30−35 +42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Battlefield 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Metro Exodus	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −41%	55−60 +41%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Battlefield 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Metro Exodus	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −41%	55−60 +41%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Forza Horizon 4	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−41%

55−60
+41%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−30.4%

30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Shadow of the Tomb Raider	3 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%