Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon Pro W6400

VS

综合绩效得分

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.81

根据我们的综合基准结果,Radeon Pro W6400以令人印象深刻的51%超过了Quadro P2000 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.3673.01
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
代号GP107GLNavi 24
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期5 7月 2017(6年 前)19 1月 2022(2年 前)
现在的价格$426 $206

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6400 的 773% 性价比高于 P2000 Max-Q。

特性

Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1215 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz2331 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据111.9

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6008 MHz14 千兆字节/s
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort 1.4a

技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.81
Pro W6400 20.84
+50.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6400比Quadro P2000 Max-Q高出51%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P2000 Max-Q 5332
Pro W6400 8047
+50.9%

在Passmark中,Radeon Pro W6400的表现比Quadro P2000 Max-Q好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−44.2%
75−80
+44.2%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 3
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

这就是 P2000 Max-Q 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W6400 的44% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W6400 的43% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.81 20.84
新颖性 5 7月 2017 19 1月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm

我们推荐使用 Radeon Pro W6400,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和Radeon Pro W6400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。