Quadro P2000 Max-Q vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 Max-Q z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
12.57

AI PRO R9700 przewyższa P2000 Max-Q o aż 466% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41916
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych18.11
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGP107GLNavi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania5 lipca 2017 (8 lat temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7684096
Częstotliwość rdzenia1215 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych300 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych47.84 TFLOPS
ROPsbrak danych128
TMUsbrak danych256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P2000 Max-Q 12.57
AI PRO R9700 71.19
+466%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P2000 Max-Q 5267
AI PRO R9700 29830
+466%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
−460%
280−290
+460%
4K20
−450%
110−120
+450%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−438%
140−150
+438%
God of War 24−27
−460%
140−150
+460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−438%
140−150
+438%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
God of War 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
Valorant 110−120
−441%
600−650
+441%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−459%
1000−1050
+459%
Cyberpunk 2077 24−27
−438%
140−150
+438%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
God of War 24−27
−460%
140−150
+460%
Grand Theft Auto V 45−50
−463%
270−280
+463%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−463%
180−190
+463%
Valorant 110−120
−441%
600−650
+441%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 24−27
−438%
140−150
+438%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
God of War 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−460%
140−150
+460%
Valorant 110−120
−441%
600−650
+441%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−421%
500−550
+421%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−466%
600−650
+466%
Valorant 130−140
−456%
750−800
+456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−443%
190−200
+443%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
God of War 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−436%
150−160
+436%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−442%
65−70
+442%
Valorant 65−70
−407%
350−400
+407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 45−50
−465%
260−270
+465%
Far Cry 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
God of War 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−442%
65−70
+442%

W ten sposób P2000 Max-Q i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 460% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 450% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.57 71.19
Nowość 5 lipca 2017 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm

AI PRO R9700 ma 466.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Quadro P2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P2000 Max-Q lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.