Quadro P2000 Max-Q vs Quadro T1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 Max-Q z Quadro T1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
12.55

T1000 przewyższa P2000 Max-Q o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności392341
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych22.98
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP107GLTU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania5 lipca 2017 (7 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768brak danych
Częstotliwość rdzenia1215 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych50 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci6008 MHz8000 MHz
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLbrak danych4.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P2000 Max-Q 12.55
Quadro T1000 15.41
+22.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290
Quadro T1000 6496
+22.8%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 Max-Q i Quadro T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
−20%
60−65
+20%
4K20
−20%
24−27
+20%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Valorant 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

W ten sposób P2000 Max-Q i Quadro T1000 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro T1000 jest 20% szybszy w 1080p
  • Quadro T1000 jest 20% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.55 15.41
Nowość 5 lipca 2017 27 maja 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm

Quadro T1000 ma 22.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro T1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro T1000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Quadro P2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 461 głosów

Oceń Quadro T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P2000 Max-Q lub Quadro T1000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.