Quadro P1000 vs Radeon R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	421	613
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.67	brak danych
Wydajność energetyczna	20.06	7.02
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	GP107	Cape Verde
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 lutego 2017 (8 lat temu)	6 lipca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$375	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	512
Częstotliwość rdzenia	1493 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1519 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,300 million	1,500 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	48.61	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.555 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	145 mm	168 mm
Grubość	MXM Module	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	46 +119%	21−24 −119%
4K	11 +120%	5−6 −120%

Koszt jednej klatki, $

1080p	8.15	brak danych
4K	34.09	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Fortnite	41 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Grand Theft Auto V	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 +129%	45−50 −129%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16−18 −119%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%
World of Tanks	160−170 +116%	75−80 −116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +120%	40−45 −120%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +133%	30−33 −133%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
World of Tanks	80−85 +137%	35−40 −137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	27−30 +142%	12−14 −142%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Fortnite	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

W ten sposób Quadro P1000 i R7 350 konkurują w popularnych grach:

Quadro P1000 jest 119% szybszy w 1080p
Quadro P1000 jest 120% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.46	5.51
Nowość	7 lutego 2017	6 lipca 2016
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	55 Wat

Quadro P1000 ma 108% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.5% niższe zużycie energii.

Model Quadro P1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P1000

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Pro WX Vega M GL

1060 Max-Q 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 589 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

3.8 491 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P1000 lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: