Quadro P1000 vs Radeon R7 350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	424	615
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.04	tidak ada data
Efisiensi daya	19.97	6.99
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Cape Verde
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	512
Clockspeed core	1493 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,500 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	25.60
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	168 mm
Lebar	MXM Module	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +110%	21−24 −110%
4K	11 +120%	5−6 −120%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.52	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	32 +129%	14−16 −129%
Fortnite	60−65 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +113%	75−80 −113%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	29 +142%	12−14 −142%
Fortnite	60−65 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	40−45 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14−16 −114%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+113%

30−33

−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +137%	35−40 −137%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +122%	27−30 −122%
Valorant	120−130 +118%	55−60 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 5	18−20 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+130%

10−11

−130%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	55−60 +115%	27−30 −115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

Beginilah cara Quadro P1000 dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 110% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 120% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.65	5.60
Kebaruan	7 Februari 2017	6 Juli 2016
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	55 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 108% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 350 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Radeon R7 350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX Vega M GL

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 593 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 498 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P1000 atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.