Quadro P1000 vs Radeon R7 350
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P1000 dengan Radeon R7 350, termasuk spesifikasi dan data performa.
P1000 mengungguli R7 350 dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 415 | 606 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.71 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 20.03 | 7.01 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | Cape Verde |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 7 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $375 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 512 |
Clockspeed core | 1493 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1519 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,300 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 48.61 | 25.60 |
Performa floating-point | 1.555 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 168 mm |
Lebar | MXM Module | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1125 MHz |
Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa game
Hasil Quadro P1000 dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
4K | 11
+120%
| 5−6
−120%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 8.15 | tidak ada data |
4K | 34.09 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Elden Ring | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Elden Ring | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Fortnite | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
World of Tanks | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Elden Ring | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
World of Tanks | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Elden Ring | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Fortnite | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Beginilah cara Quadro P1000 dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro P1000 adalah 119% lebih cepat di 1080p
- Quadro P1000 adalah 120% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.64 | 5.60 |
Kebaruan | 7 Februari 2017 | 6 Juli 2016 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 107.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.
Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.