Quadro P1000 vs. Radeon R7 350

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P1000 com Radeon R7 350, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.59
+108%

O P1000 supera o R7 350 por um impressionante 108% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e Radeon R7 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho422613
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.76sem dados
Eficiência energética19.996.99
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGP107Cape Verde
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)6 de Julho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e Radeon R7 350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e Radeon R7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640512
Frequência do núcleo1493 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1519 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt55 Watt
Velocidade de texturização48.6125.60
Desempenho de ponto flutuante1.555 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e Radeon R7 350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mm168 mm
EspessuraMXM Module1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e Radeon R7 350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória96.13 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e Radeon R7 350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e Radeon R7 350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P1000 e Radeon R7 350 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e Radeon R7 350 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD44
+110%
21−24
−110%
4K11
+120%
5−6
−120%

Custo por fotograma, $

1080p8.52sem dados
4K34.09sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 32
+129%
14−16
−129%
Fortnite 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
Valorant 100−105
+122%
45−50
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+113%
75−80
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 29
+142%
12−14
−142%
Fortnite 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 100−105
+122%
45−50
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 100−105
+122%
45−50
−122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+137%
35−40
−137%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+122%
27−30
−122%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

É assim que Quadro P1000 e R7 350 competem em jogos populares:

  • Quadro P1000 é 110% mais rápido em 1080p
  • Quadro P1000 é 120% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.59 5.57
Novidade 7 de Fevereiro 2017 6 de Julho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 55 Watt

O Quadro P1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 108.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 37.5% inferior.

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 350 nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon R7 350 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 589 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 491 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P1000 ou Radeon R7 350, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.