Quadro P1000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.18

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa P1000 o aż 567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46220
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.19brak danych
Wydajność energetyczna20.6078.52
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimGP107GB203
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$375 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6408960
Częstotliwość rdzenia1493 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1519 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million45,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.61374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.555 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache192 KB8.8 MB
L2 Cache1024 KB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość145 mm167 mm
GrubośćMXM Module2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci96.13 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P1000 10.18
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.90
+567%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P1000 4503
Próbki: 3002
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+567%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
−551%
280−290
+551%
4K11
−536%
70−75
+536%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.72brak danych
4K34.09brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−567%
400−450
+567%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−525%
300−310
+525%
Counter-Strike 2 60−65
−567%
400−450
+567%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Far Cry 5 32
−556%
210−220
+556%
Fortnite 65−70
−515%
400−450
+515%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−567%
260−270
+567%
Valorant 100−105
−550%
650−700
+550%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−525%
300−310
+525%
Counter-Strike 2 60−65
−567%
400−450
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−556%
1050−1100
+556%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Dota 2 75−80
−558%
500−550
+558%
Far Cry 5 29
−555%
190−200
+555%
Fortnite 65−70
−515%
400−450
+515%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Grand Theft Auto V 40−45
−559%
270−280
+559%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
Metro Exodus 21−24
−536%
140−150
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−567%
260−270
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−567%
200−210
+567%
Valorant 100−105
−550%
650−700
+550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−525%
300−310
+525%
Cyberpunk 2077 21−24
−536%
140−150
+536%
Dota 2 75−80
−558%
500−550
+558%
Far Cry 5 27
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−567%
260−270
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−525%
100−105
+525%
Valorant 100−105
−550%
650−700
+550%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−515%
400−450
+515%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−563%
550−600
+563%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Metro Exodus 12−14
−554%
85−90
+554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−543%
450−500
+543%
Valorant 110−120
−530%
750−800
+530%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−543%
180−190
+543%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 24−27
−554%
170−180
+554%
Hogwarts Legacy 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−525%
100−105
+525%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−552%
150−160
+552%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140−150
+536%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−503%
350−400
+503%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 40−45
−550%
260−270
+550%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−550%
65−70
+550%

W ten sposób Quadro P1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 551% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 536% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.18 67.90
Nowość 7 lutego 2017 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 70 Wat

Quadro P1000 ma 75% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 567% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 659 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P1000 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.