Quadro P5200 Max-Q vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 Max-Q z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P5200 Max-Q
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.83

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa P5200 Max-Q o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21720
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.4278.13
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP104GB203
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25608960
Częstotliwość rdzenia1316 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1569 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million45,600 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami251.0374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.033 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache960 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci16 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1804 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci230.9 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P5200 Max-Q 27.83
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+144%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P5200 Max-Q 12308
Próbki: 30
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+144%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 Max-Q i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.83 67.89
Nowość 21 lutego 2018 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 24 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 143.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 16 głosów

Oceń Quadro P5200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5200 Max-Q lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.