Quadro M5500 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro M5500 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M5500 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 251 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Stosunek jakości do ceny | 2.93 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM204 | GN21-X4 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 4 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1700 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1140 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 5200 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6606 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−105%
| 113
+105%
|
1440p | 27−30
−122%
| 60
+122%
|
4K | 18−20
−122%
| 40
+122%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−282%
|
126
+282%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
Battlefield 5 | 65−70
−101%
|
130−140
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−299%
|
267
+299%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Battlefield 5 | 65−70
−101%
|
130−140
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−221%
|
215
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−333%
|
195
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−176%
|
185
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
Hitman 3 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Metro Exodus | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
W ten sposób Quadro M5500 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 105% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 122% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 379% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył Quadro M5500 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.50 | 41.97 |
Nowość | 4 kwietnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.