Quadro M2200 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 394 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Stosunek jakości do ceny | 1.00 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-Q3 | GN21-X4 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1967 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 694 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 1870 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.30 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5508 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 88 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 384% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 267% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 352% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 304% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 107% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
−174%
| 115
+174%
|
1440p | 16−18
−281%
| 61
+281%
|
4K | 13
−223%
| 42
+223%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
Far Cry 5 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Hitman 3 | 24−27
−692%
|
198
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Metro Exodus | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−761%
|
267
+761%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
Far Cry 5 | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Hitman 3 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Metro Exodus | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−468%
|
176
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−416%
|
191
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Far Cry 5 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Metro Exodus | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−405%
|
101
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Hitman 3 | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Far Cry 5 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Metro Exodus | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−338%
|
57
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Metro Exodus | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
W ten sposób Quadro M2200 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 174% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 281% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 223% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Mobile jest 1800% szybszy niż Quadro M2200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.01 | 41.86 |
Nowość | 13 stycznia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M2200 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.