Quadro M1000M vs GeForce RTX 3050 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1000M z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39

RTX 3050 8 GB przewyższa M1000M o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności535165
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Ocena efektywności kosztowej4.0369.37
Wydajność energetyczna12.6617.26
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM107GA106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$200.89 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 8 GB ma 1621% lepszy stosunek ceny do jakości niż M1000M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5122560
Częstotliwość rdzenia993 MHz1552 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1072 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million12,000 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.78142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.017 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB/4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.39
RTX 3050 8 GB 32.74
+343%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2847
RTX 3050 8 GB 12612
+343%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
−325%
170−180
+325%
4K13
−323%
55−60
+323%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.021.46
4K15.454.53

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−321%
80−85
+321%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 45−50
−329%
210−220
+329%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 40−45
−342%
190−200
+342%
Metro Exodus 21−24
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−340%
110−120
+340%
Watch Dogs: Legion 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−321%
80−85
+321%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 45−50
−329%
210−220
+329%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 40−45
−342%
190−200
+342%
Metro Exodus 21−24
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−340%
110−120
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−335%
270−280
+335%
Watch Dogs: Legion 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−321%
80−85
+321%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−300%
40−45
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 45−50
−329%
210−220
+329%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 40−45
−342%
190−200
+342%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−340%
110−120
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−325%
85−90
+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Hitman 3 10−12
−309%
45−50
+309%
Horizon Zero Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Watch Dogs: Legion 45−50
−326%
200−210
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−329%
30−33
+329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

W ten sposób M1000M i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 8 GB jest 325% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 8 GB jest 323% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.39 32.74
Nowość 18 sierpnia 2015 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB/4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 130 Wat

M1000M ma 225% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 8 GB ma 343% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 551 głosów

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12769 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.