Quadro M2200 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o aż 395% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 394 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.00 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-Q3 | GN21-X11 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1967 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 694 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 1870 Million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.30 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5508 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 88 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 395% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 778% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 361% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 690% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 280% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro M2200 o 92% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
−317%
| 175
+317%
|
1440p | 24−27
−446%
| 131
+446%
|
4K | 13
−554%
| 85
+554%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Battlefield 5 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Hitman 3 | 24−27
−424%
|
130−140
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−883%
|
354
+883%
|
Metro Exodus | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1184%
|
398
+1184%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Battlefield 5 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
136
+700%
|
Far Cry 5 | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Hitman 3 | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−856%
|
344
+856%
|
Metro Exodus | 30−35
−339%
|
145
+339%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−858%
|
297
+858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−965%
|
394
+965%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−747%
|
305
+747%
|
Metro Exodus | 30−35
−297%
|
131
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−920%
|
204
+920%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
Hitman 3 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Far Cry 5 | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1000%
|
253
+1000%
|
Metro Exodus | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1738%
|
294
+1738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Hitman 3 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Metro Exodus | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
W ten sposób Quadro M2200 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 317% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 446% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 554% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 4700% szybszy niż Quadro M2200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył Quadro M2200 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.02 | 54.56 |
Nowość | 13 stycznia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M2200 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.