Quadro M2000M vs RTX PRO 5000 Blackwell

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	551	17
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	11.36	18.92
Architektura	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	GM107	GB202
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	3 grudnia 2015 (9 lat temu)	18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	14080
Częstotliwość rdzenia	1029 MHz	1740 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1098 MHz	2377 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	92,200 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	43.92	1,045.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.405 TFLOPS	66.94 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	40	440
Tensor Cores	brak danych	440
Ray Tracing Cores	brak danych	110
L1 Cache	320 KB	13.8 MB
L2 Cache	2 MB	96 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	48 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	1.34 TB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	4x DisplayPort 2.1b
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.0	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M2000M 8.15

RTX PRO 5000 Blackwell 74.00
+808%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M2000M 3412
Próbki: 1519

RTX PRO 5000 Blackwell 30967
+808%

Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 −733%	300−350 +733%
4K	11 −764%	95−100 +764%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −714%	350−400 +714%
Cyberpunk 2077	16−18 −782%	150−160 +782%
Hogwarts Legacy	14−16 −767%	130−140 +767%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −733%	300−310 +733%
Counter-Strike 2	40−45 −714%	350−400 +714%
Cyberpunk 2077	16−18 −782%	150−160 +782%
Far Cry 5	27−30 −789%	240−250 +789%
Fortnite	50−55 −800%	450−500 +800%
Forza Horizon 4	35−40 −733%	300−310 +733%
Forza Horizon 5	24−27 −780%	220−230 +780%
Hogwarts Legacy	14−16 −767%	130−140 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −800%	270−280 +800%
Valorant	80−85 −793%	750−800 +793%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −733%	300−310 +733%
Counter-Strike 2	40−45 −714%	350−400 +714%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −791%	1150−1200 +791%
Cyberpunk 2077	16−18 −782%	150−160 +782%
Dota 2	60−65 −787%	550−600 +787%
Far Cry 5	27−30 −789%	240−250 +789%
Fortnite	50−55 −800%	450−500 +800%
Forza Horizon 4	35−40 −733%	300−310 +733%
Forza Horizon 5	24−27 −780%	220−230 +780%
Grand Theft Auto V	30 −800%	270−280 +800%
Hogwarts Legacy	14−16 −767%	130−140 +767%
Metro Exodus	16−18 −775%	140−150 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −800%	270−280 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −770%	200−210 +770%
Valorant	80−85 −793%	750−800 +793%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −733%	300−310 +733%
Cyberpunk 2077	16−18 −782%	150−160 +782%
Dota 2	60−65 −787%	550−600 +787%
Far Cry 5	27−30 −789%	240−250 +789%
Forza Horizon 4	35−40 −733%	300−310 +733%
Hogwarts Legacy	14−16 −767%	130−140 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −800%	270−280 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −757%	120−130 +757%
Valorant	80−85 −793%	750−800 +793%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−800%

450−500

+800%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −767%	130−140 +767%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −773%	550−600 +773%
Grand Theft Auto V	10−11 −800%	90−95 +800%
Metro Exodus	9−10 −789%	80−85 +789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −695%	350−400 +695%
Valorant	90−95 −760%	800−850 +760%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −795%	170−180 +795%
Cyberpunk 2077	7−8 −757%	60−65 +757%
Far Cry 5	16−18 −782%	150−160 +782%
Forza Horizon 4	20−22 −800%	180−190 +800%
Hogwarts Legacy	9−10 −789%	80−85 +789%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −764%	95−100 +764%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
−782%

150−160

+782%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	18−20 −795%	170−180 +795%
Hogwarts Legacy	3−4 −800%	27−30 +800%
Metro Exodus	4−5 −775%	35−40 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −789%	80−85 +789%
Valorant	40−45 −714%	350−400 +714%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	30−33 −800%	270−280 +800%
Far Cry 5	8−9 −775%	70−75 +775%
Forza Horizon 4	12−14 −746%	110−120 +746%
Hogwarts Legacy	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −775%	70−75 +775%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−775%

70−75

+775%

W ten sposób M2000M i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 5000 Blackwell jest 733% szybszy w 1080p
RTX PRO 5000 Blackwell jest 764% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	8.15	74.00
Nowość	3 grudnia 2015	18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	48 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Wat	300 Wat

M2000M ma 445.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 808% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M2000M

RTX PRO 5000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro M2000M

Radeon Pro 460

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX 5000 Ada Generation

Quadro M2000M

Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GT 1010

GeForce GTX 1070 (mobilna)

RTX 5070 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

GT 750M

NVIDIA GeForce GTX 780M

Graphics 605

NVIDIA GeForce GTX 960M

Graphics 5500

NVIDIA Quadro M1000M

Intel Iris Graphics 550

Graphics 530

NVIDIA GeForce GT 640M

Radeon 9000 PRO Mac Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 561 głosów

Oceń Quadro M2000M w skali od 1 do 5:

3.3 328 głosów

Oceń RTX PRO 5000 Blackwell w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M2000M lub RTX PRO 5000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: