Quadro 4000 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 4000 z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa Quadro 4000 o aż 1134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 668 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.52 | 46.60 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GF100 | Turing TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 listopada 2010 (13 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $499 |
| Cena teraz | $295 (0.2x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 8862% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 142 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.20 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 486.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2808 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 89.86 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro 4000 o 1134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro 4000 o 1134% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro 4000 o 1902% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1220%
| 132
+1220%
|
| 1440p | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
| 4K | 4−5
−1250%
| 54
+1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1102%
|
1250−1300
+1102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−1093%
|
1050−1100
+1093%
|
| Battlefield 5 | 183
−1130%
|
2250−2300
+1130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
−1118%
|
1450−1500
+1118%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| Far Cry 5 | 149
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Far Cry New Dawn | 158
−1103%
|
1900−1950
+1103%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−1107%
|
2100−2150
+1107%
|
| Hitman 3 | 116
−1107%
|
1400−1450
+1107%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−1119%
|
3400−3450
+1119%
|
| Metro Exodus | 144
−1115%
|
1750−1800
+1115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−1130%
|
3100−3150
+1130%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−1116%
|
1350−1400
+1116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−1122%
|
1100−1150
+1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Battlefield 5 | 172
−1121%
|
2100−2150
+1121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−1108%
|
1450−1500
+1108%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1118%
|
950−1000
+1118%
|
| Far Cry 5 | 120
−1108%
|
1450−1500
+1108%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−1108%
|
1450−1500
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−1121%
|
3150−3200
+1121%
|
| Hitman 3 | 92
−1096%
|
1100−1150
+1096%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
−1122%
|
3300−3350
+1122%
|
| Metro Exodus | 126
−1130%
|
1550−1600
+1130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−1098%
|
1450−1500
+1098%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
−1112%
|
2400−2450
+1112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1115%
|
2200−2250
+1115%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
−1133%
|
2650−2700
+1133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1131%
|
800−850
+1131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−1133%
|
900−950
+1133%
|
| Far Cry 5 | 83
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−1109%
|
1850−1900
+1109%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−1118%
|
1900−1950
+1118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−1128%
|
2050−2100
+1128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−1100%
|
1200−1250
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−1128%
|
1400−1450
+1128%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−1112%
|
1600−1650
+1112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Far Cry 5 | 98
−1124%
|
1200−1250
+1124%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−1100%
|
1500−1550
+1100%
|
| Hitman 3 | 71
−1097%
|
850−900
+1097%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Metro Exodus | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−1120%
|
1500−1550
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−1076%
|
600−650
+1076%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−1111%
|
1150−1200
+1111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Hitman 3 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−1090%
|
750−800
+1090%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Far Cry 5 | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Metro Exodus | 57
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
W ten sposób Quadro 4000 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 1220% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 1283% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.83 | 47.26 |
| Nowość | 2 listopada 2010 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $1199 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 142 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 4000 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
