Quadro 4000 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 4000 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa Quadro 4000 o aż 857% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 4000 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 668 | 118 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
Stosunek jakości do ceny | 0.52 | 21.05 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF100 | Turing TU106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2010 (13 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $349 |
Cena teraz | $295 (0.2x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 3948% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 4000 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 4000 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 142 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.20 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 486.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 4000 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 229 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 4000 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2808 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 89.86 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 4000 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro 4000 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 4000 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 4000 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro 4000 o 857% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro 4000 o 857% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro 4000 o 1330% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Quadro 4000 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−900%
| 120
+900%
|
1440p | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−824%
|
850−900
+824%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
Battlefield 5 | 157
−855%
|
1500−1550
+855%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
Far Cry 5 | 114
−821%
|
1050−1100
+821%
|
Far Cry New Dawn | 128
−838%
|
1200−1250
+838%
|
Forza Horizon 4 | 140
−829%
|
1300−1350
+829%
|
Hitman 3 | 98
−818%
|
900−950
+818%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−848%
|
2000−2050
+848%
|
Metro Exodus | 144
−838%
|
1350−1400
+838%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−817%
|
1000−1050
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−829%
|
1300−1350
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−797%
|
700−750
+797%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
Battlefield 5 | 140
−829%
|
1300−1350
+829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−838%
|
900−950
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
Far Cry 5 | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
Far Cry New Dawn | 95
−847%
|
900−950
+847%
|
Forza Horizon 4 | 194
−854%
|
1850−1900
+854%
|
Hitman 3 | 48
−838%
|
450−500
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−851%
|
2350−2400
+851%
|
Metro Exodus | 118
−832%
|
1100−1150
+832%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−852%
|
1000−1050
+852%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−829%
|
1300−1350
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−856%
|
1300−1350
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−843%
|
2300−2350
+843%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−815%
|
650−700
+815%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
Far Cry 5 | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
Forza Horizon 4 | 105
−852%
|
1000−1050
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−817%
|
1100−1150
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−829%
|
1300−1350
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−838%
|
900−950
+838%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−829%
|
650−700
+829%
|
Far Cry New Dawn | 98
−818%
|
900−950
+818%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−823%
|
600−650
+823%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−829%
|
260−270
+829%
|
Far Cry 5 | 65−70
−809%
|
600−650
+809%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−821%
|
700−750
+821%
|
Hitman 3 | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
Metro Exodus | 76
−821%
|
700−750
+821%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−833%
|
280−290
+833%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−846%
|
700−750
+846%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry New Dawn | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Hitman 3 | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−829%
|
260−270
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−829%
|
260−270
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Far Cry 5 | 25
−820%
|
230−240
+820%
|
Forza Horizon 4 | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Metro Exodus | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
W ten sposób Quadro 4000 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 900% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 943% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 900% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.83 | 36.64 |
Nowość | 2 listopada 2010 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $1199 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 142 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 4000 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.