Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 587% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 24 |
Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.07 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Cena teraz | brak danych | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 587% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 698% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 280% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 868% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 617% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 142% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−692%
| 206
+692%
|
1440p | 16
−763%
| 138
+763%
|
4K | 12
−658%
| 91
+658%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−525%
|
120−130
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−373%
|
100−110
+373%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−652%
|
158
+652%
|
Battlefield 5 | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−681%
|
120−130
+681%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−348%
|
200−210
+348%
|
Hitman 3 | 24
−450%
|
132
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−839%
|
432
+839%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−618%
|
122
+618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−963%
|
404
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−668%
|
169
+668%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−447%
|
100−110
+447%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−650%
|
135
+650%
|
Battlefield 5 | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−263%
|
110−120
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−348%
|
200−210
+348%
|
Hitman 3 | 22
−209%
|
68
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−144%
|
270−280
+144%
|
Metro Exodus | 28
−379%
|
134
+379%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−707%
|
121
+707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−1083%
|
355
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−880%
|
294
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−268%
|
309
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−643%
|
100−110
+643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−404%
|
110−120
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−348%
|
200−210
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−1113%
|
279
+1113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1158%
|
302
+1158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1043%
|
160
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−229%
|
112
+229%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−757%
|
120
+757%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−843%
|
65−70
+843%
|
Far Cry 5 | 16
−719%
|
131
+719%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Hitman 3 | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−975%
|
215
+975%
|
Metro Exodus | 12−14
−762%
|
112
+762%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1068%
|
222
+1068%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−817%
|
110
+817%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Metro Exodus | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 692% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 763% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 658% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 XT jest 3000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 XT przewyższył Iris Xe Graphics G7 96EUs we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.42 | 64.76 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 listopada 2020 |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.