Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 177% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 197 |
| Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1237 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1492 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 177% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 168% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 134% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 170% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 141% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−173%
| 71
+173%
|
| 1440p | 16
−106%
| 33
+106%
|
| 4K | 12
−150%
| 30−35
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20
−305%
|
81
+305%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Battlefield 5 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−300%
|
64
+300%
|
| Far Cry 5 | 26
−219%
|
83
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Hitman 3 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−144%
|
40−45
+144%
|
| Battlefield 5 | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−254%
|
46
+254%
|
| Far Cry 5 | 25
−204%
|
76
+204%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Hitman 3 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Metro Exodus | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−203%
|
91
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Battlefield 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 23
−209%
|
71
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−175%
|
65−70
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Hitman 3 | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 16
−225%
|
52
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Hitman 3 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6GB Mobile jest o 173% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 96EUs w 1080p.
- RTX 3050 6GB Mobile jest o 106% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 96EUs w 1440p.
- RTX 3050 6GB Mobile jest o 150% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 96EUs w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 500% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 6GB Mobile przewyższył Iris Xe Graphics G7 96EUs we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.03 | 25.00 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 6 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
