Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 7150M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa 7150M o aż 21075% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 1523 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 22.94 | brak danych |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | brak danych |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | C67 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 1 lutego 2006 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 425 MHz |
Proces technologiczny | 10 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | shared Memory |
Pamięć współdzielona | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | shared Memory |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce 7150M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27 | -0−1 |
1440p | 15 | -0−1 |
4K | 12 | -0−1 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Sons of the Forest | 10 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 41 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Fortnite | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Sons of the Forest | 8 | 0−1 |
Valorant | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Far Cry 5 | 25 | 0−1 |
Fortnite | 21 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 31 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 17 | 0−1 |
Metro Exodus | 15 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Sons of the Forest | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Valorant | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Sons of the Forest | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Valorant | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
Valorant | 95−100 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Sons of the Forest | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 4400% szybszy.
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, GeForce 7150M jest 75% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs wyprzedza 16 testach (89%)
- GeForce 7150M wyprzedza 1 teście (6%)
- jest remis w 1 teście (6%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.47 | 0.04 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 1 lutego 2006 |
Proces technologiczny | 10 nm | 90 nm |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 21075% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Iris Xe Graphics G7 96EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7150M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.