Iris Pro Graphics P580 vs HD Graphics 4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.01
+343%

Iris Pro Graphics P580 przewyższa HD Graphics 4000 o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6591107
Miejsce według popularnościnie w top-10050
Wydajność energetyczna24.101.81
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 7.0 (2012−2013)
KryptonimSkylake GT4eIvy Bridge GT2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)14 maja 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących576128
Częstotliwość rdzenia350 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorów189 million1,200 million
Proces technologiczny14 nm+22 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturami75.6016.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.21 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs92
TMUs7216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci64 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Pro Graphics P580 5.01
+343%
HD Graphics 4000 1.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
+345%
HD Graphics 4000 454

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p50−55
+317%
12
−317%
Full HD45−50
+309%
11
−309%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dead Island 2 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dead Island 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+305%
21
−305%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dead Island 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 40−45
+147%
17
−147%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dead Island 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 40−45
+180%
14−16
−180%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+533%
6−7
−533%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

W ten sposób Iris Pro Graphics P580 i HD Graphics 4000 konkurują w popularnych grach:

  • Iris Pro Graphics P580 jest 317% szybszy w 900p
  • Iris Pro Graphics P580 jest 309% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Iris Pro Graphics P580 jest 1733% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Iris Pro Graphics P580 przewyższył HD Graphics 4000 we wszystkich 43 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.01 1.13
Nowość 1 września 2015 14 maja 2012
Proces technologiczny 14 nm 22 nm

Iris Pro Graphics P580 ma 343.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Pro Graphics P580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 5 głosów

Oceń Iris Pro Graphics P580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5646 głosów

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Pro Graphics P580 lub HD Graphics 4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.